El Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), por medio de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), presentó el informe final de la auditoría externa internacional sobre la segunda vuelta de las elecciones de presidente y vicepresidente de Colombia de 2026. El documento concluyó que los sistemas tecnológicos, logísticos, operativos y procedimentales evaluados funcionaron de manera adecuada durante el proceso electoral.
La revisión independiente abarcó diez componentes del proceso, entre ellos los jurados de votación, los kits electorales, la plataforma aVotar, los sistemas biométricos, el preconteo, los escrutinios, los formularios E-14, las actas E-11 y los mecanismos de consolidación y divulgación de resultados. La auditoría se desarrolló en las fases preelectoral, electoral y poselectoral.
Según el informe, durante la evaluación se verificó la existencia de controles técnicos, mecanismos de seguimiento y procedimientos de validación que permitieron garantizar la protección de la información, el control de accesos, la trazabilidad de las operaciones y la continuidad de los servicios tecnológicos utilizados durante la jornada electoral.
El dictamen señala que no se encontraron evidencias de incumplimientos ni situaciones que comprometieran el funcionamiento de los componentes auditados. Además, indica que las dificultades operativas propias de un proceso electoral de gran magnitud fueron atendidas mediante procedimientos alternativos de auditoría, los cuales proporcionaron evidencia suficiente para respaldar las conclusiones del estudio.
En la etapa posterior a las elecciones, CAPEL verificó la correcta ejecución de los procesos de cierre, incluyendo la consolidación de la información, la validación de los resultados, el funcionamiento de los mecanismos de control y la coherencia de los datos publicados por la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El organismo internacional también realizó una evaluación de los sistemas de información, la infraestructura tecnológica y los mecanismos de seguridad empleados durante la segunda vuelta presidencial. El informe indica que “las verificaciones efectuadas no identificaron modificaciones no autorizadas, afectaciones a la integridad de la información ni incidentes que comprometieran la disponibilidad, continuidad operativa o trazabilidad de los componentes evaluados durante el desarrollo de la jornada electoral”.
El análisis forense de los datos concluyó que la información examinada mantuvo consistencia, integridad y coherencia estadística, sin evidencias de manipulación o alteración sistemática. Con base en estos resultados, CAPEL emitió un concepto técnico favorable al considerar que los sistemas y procedimientos evaluados ofrecieron las condiciones necesarias para respaldar la integridad y trazabilidad del proceso electoral de la segunda vuelta presidencial de 2026.
