Debido a la reciente solicitud que realizó la empresa E-Electric S.A.S en el municipio de Pijao, Quindío, para instalar una Pequeña Central Hidroeléctrica, PCH, ante la Corporación Autónoma Regional del Quindío, CRQ, los residentes pijaenses mostraron su descontento por el daño ambiental que este tipo de intervenciones pudiera causar a los afluentes hídricos y ecosistemas ambientales del departamento.
Por su parte el director de la CRQ José Manuel Cortés Orozco, explicó que en cumplimiento con el trámite legal, el pasado lunes se desplazó junto con su equipo hasta el municipio cordillerano para llevar a cabo la audiencia pública, pero E-Electric S.A.S no se presentó y por esa razón perdió el derecho a defender el terreno y la instalación del PCH ante la comunidad y la autoridad ambiental. El director aseguró además que están sobre la mesa 5 solicitudes más para instalación de PCH en el territorio.
Pijao le dice no a la instalación de PCH
Una vez se conoció la fecha y hora de la audiencia pública por parte de la CRQ a E-Electric S.A.S en el municipio de Pijao, sus habitantes realizaron un plantón con el objetivo de manifestarle a la visita técnica de la autoridad ambiental que no están de acuerdo con la posible licencia para la instalación de una pequeña central hidroeléctrica en el principal río de este municipio cordillerano.
Los asistentes se agruparon en la plaza principal, con pancartas y megáfono, explicando a los ciudadanos la inconveniencia de este proyecto y los perjuicios que el mismo le podría causar a los afluentes hídricos del municipio, el departamento y llamaron la atención de la necesidad para trabajar en defensa del agua, la vida y el territorio.
Cabe resaltar que los manifestantes expresaron a viva voz “la CRQ no es garantía de protección de la Naturaleza ni de la gestión de un mejor ambiente, es una entidad que favorece los intereses de las empresas y no los de la ciudadanía”.
Respuesta de la CRQ
A su turno el director de la CRQ José Manuel Cortés Orozco explicó que fue la misma empresa quien solicitó la visita de campo y que existen diferentes momentos procesales para aprobar el proyecto, siendo la audiencia pública con el empresario, la autoridad ambiental, los terceros intervinientes y la comunidad, el primer momento.
“La información que tenemos es que estamos tramitando una solicitud, sin embargo hay 5 empresas más que han solicitado permiso para instalación de PCH en los municipios de Pijao y Génova. Me gustaría que las personas que han puesto sobre la mesa sus posiciones se documentaran un poco más con respecto a los tiempos procesales que la norma que reglamenta las licencias ambientales le otorga a la autoridad ambiental para realizar el tramite”, indicó Cortés Orozco.
Añadió que la visita técnica de campo estaba programada para el día 17 de enero del presente año y que para darle mayor participación a todos los actores se movió para el pasado 23 de enero. “Esto obedece a los tiempos de respuesta que tiene la autoridad ambiental para responder al tramite que se cumplían ese día, no es como se ha dicho que es para darle celeridad al proceso”.
Precisó que la autoridad ambiental cuenta con 3 días contados a partir del 24 de enero para dar traslado a la empresa solicitante de las observaciones recogidas con la comunidad y las propias. “Alguna de las observaciones son si la solicitud se encuentra inmersa dentro de la zona forestal central, como afectaría el Paisaje Cultural Cafetero, PCC, afectación a la biodiversidad, flora, fauna y todas aquellas variables ambientales que permitan tomar una decisión de fondo”.
En el Quindío ya hay 4 PCH
Néstor Ocampo, ambientalista, agregó que en el departamento ya existen 4 Pequeñas Centrales Hidroeléctricas, 3 en Calarcá en el sector de La María y Alto del Río y una en Armenia en el sector de El Caimo. “Estas infraestructuras hacen una captación del agua del río, luego por un canal o túneles llega hasta el deposito de agua para captar mayor potencia y la dejan bajar por unos tubos hacia unos generadores de electricidad que convierten esa energía gravitacional en energía eléctrica”.
El líder ambientalista recalcó que hace mas o menos 6 años se informó que había en trámite 13 solicitudes para PCH. “Esas solicitudes llevaban en trámite por lo menos 10 años con la CRQ, las administraciones municipales y nosotros los habitantes del territorio ni siquiera nos habíamos dado por enterados.
Y resaltó que una de las preocupaciones con este tipo de proyectos es que si bien el agua vuelve a el río, mientras está en curso por esos tramos el afluente hídrico no va a contar con el agua al que está acostumbrado. “Esto va a tener un impacto y puede afectar a las personas que viven a orillas del río, pues esos kilómetros van a tener menos agua pues la misma estará pasando a través de un tubo. Además para la construcción de esos túneles, canales y el tendido de esas tuberías se van a afectar muchos predios y para la construcción de la casa de máquinas se convertirá ese sector en un terreno de cemento pues allí no habrá vida”.
Aseveró que el Quindío tiene una capacidad instalada de 410.000 voltios y el día en que se más se gasta los mismos en el departamento se consume 90.000. “Para que se necesita más energía en el territorio, no tiene sentido y más aún cuando se sabe que el departamento está catalogado en crisis ambiental pues somos el segundo más poblado de Colombia, con los ecosistemas más modificados, los índices más altos de mortalidad por factores contaminantes del agua, es decir, aquí nos pasamos de la raya en cuanto la explotación de los recursos ambientales”.
Autor: Fabian Camilo Plaza Rubiano
