Autor: Fabian Camilo Plaza Rubiano
Luego de que en días pasados la Contraloría del departamento presentara su informe de gestión ante los diputados de la Asamblea Departamental, algunos miembros de la duma calificaron como insuficiente la información que allí se compartió.
“El informe que presenta la contraloría es un requisito de Ley que debe realizarse ante la Asamblea Departamental, los reparos que se hicieron corresponden a que el mismo contiene datos sin mucha profundidad y lo que requiere en muchas ocasiones la comunidad es que las denuncias y todo lo que se presenta por temas de corrupción que no somos ajenos a eso se vea en resultados y en ese sentido quedamos varios diputados con las dudas sobre lo que ha pasado con todos estos procesos que desde el 2015 – 2016 a la fecha no hay resultados sobre las acciones que debe adelantar la Contraloría”, explicó el diputado Dairo Valderrama.
Agregó que no tienen un proceso específico que les preocupe. “Yo creo que son varios pues uno de los grandes flagelos que tenemos nosotros no solo a nivel departamental sino nacional tiene que ver con la corrupción y la Contraloría es quien debe analizar los procesos pero los resultados no se ven, pero además la entidad genera unos costos para las finanzas del Quindío bastante altos, pues estamos hablando de $3.000 millones o más anualmente”.
El diputado no descartó que deba realizarse una nueva presentación de este informe sin embargo el compromiso por parte de la entidad para compartir el informe con más detalles. “No se trata de explicar como funciona o como está, sino que ha pasado con los diferentes hallazgos y denuncias. Sino hay resultados la gente no va denunciar y todos los esfuerzos en ello no tendrían objetivo”.
A su turno Claudia Cardona, contralora del departamento, expresó: “Hay unas instancias jurídicas que yo no puedo violar, pues soy la segunda instancia de todas las investigaciones que se hacen en la Contraloría y evidentemente yo no puedo contaminar mi conocimiento en algunos casos. Los diputados querían mayor detalle y yo se los hice llegar, igual el cuadro ya quedó pero no puedo hablar de cada caso en particular ya que al ser la segunda instancia dentro de los procesos de responsabilidad fiscal, pronunciarme me podría luego recusar”.
La contralora del departamento enfatizó que cuenta con la claridad jurídica sobre el tema. “Para mí el ejercicio que se presentó me parece que completa la expectativa de una institución pública que estaba presentando un informe de gestión en el que me compete mostrar que tuvimos cerca de 200 hallazgos administrativos, más de 30 con incidencia en la Procuraduría en lo que tiene que ver con lo disciplinario y algunos penales”.
Según Cardona el objetivo del informe de gestión es mostrar que se encontró como hallazgo y su plan de mejora respectivo. “Nosotros cada año vamos verificando y los que tienen otro tipo de responsabilidad fiscal pasan de la oficina fiscal hacia otra área dentro de la Contraloría. Yo respeto mucho el criterio de los diputados pero también tengo muy claros los impedimentos jurídicos que no me permiten a mí contaminarme con los procesos”.
Precisó que todos los 36 sujetos de revisión por parte de la Contraloría del Quindío presentaron hallazgos. “No son ni de mayor ni menor magnitud eso corresponde al municipio y lo que determinemos. Ellos tienen inquietudes de procesos pasados y debemos tener en cuenta que yo apenas llevo un año aquí y por eso algunos procesos del año 2020 o 2019 llevan solo dos años en la Contraloría, de los cuales yo vendría a enterarme dentro de un año, pero ya estaría contaminada con la información que entregué”.
El manejo financiero, la presentación de los informes a la Dian, la culminación de obras o pequeñas gestiones y actualización de fechas son algunos de los temas de gran magnitud que se presentaron en esos hallazgos. “El desconocimiento de la norma en los diferentes cargos de servidor público es lo que genera mas hallazgos permanentemente”.
