El representante a la Cámara por el Quindío, John Édgar Pérez, manifestó su rechazo a la propuesta del presidente Gustavo Petro de establecer un cobro por valorización para financiar el denominado Paquete de Obras del Eje Cafetero. El congresista aseguró que la iniciativa presenta inconsistencias jurídicas y técnicas que, a su juicio, impedirían su aplicación.
Según Pérez, el mecanismo de valorización requiere la existencia de un proyecto integral que justifique el cobro a los ciudadanos, condición que, afirmó, no se cumpliría en este caso. Explicó que dentro del paquete se incluyen obras ejecutadas hace varios años y otras que apenas avanzan en sus fases iniciales, lo que, en su concepto, dificulta sustentar legalmente la medida.
“Existen fallas en el establecimiento de este tipo de impuestos. No hay una obra, un proyecto único integral que pueda sustentar jurídicamente el cobro por valorización; se están incluyendo obras que ya fueron ejecutadas hace años y hay algunos proyectos que apenas están en sus primeras etapas de ejecución”, señaló el representante a la Cámara.
El congresista también hizo un llamado a la ciudadanía del departamento para expresar su posición frente a la propuesta del Gobierno Nacional.
“Invito a la unidad de los quindianos para evitar que este mal gobierno nos deje una nueva perla que afecta el bolsillo de todos y no tiene un beneficio claro”, expresó John Édgar Pérez.
La propuesta sobre el cobro por valorización para financiar obras de infraestructura en el Eje Cafetero ha generado reacciones de distintos sectores políticos y continúa siendo objeto de debate. En los próximos meses se espera que el Gobierno Nacional entregue mayores detalles sobre el alcance y la aplicación de la iniciativa.
