Una nueva crisis amenaza la estabilidad de la Corte Constitucional tras conocerse detalles sobre la supuesta corrupción que rodeó la elección de Vladimir Fernández como magistrado, según denuncias de Sandra Ortiz. La situación ha generado fuertes tensiones internas en el tribunal, que deberá abordar el tema con urgencia en los próximos días.
Aunque Fernández había logrado calmar las dudas iniciales cuando surgieron menciones en su contra en declaraciones ante la Fiscalía, esta nueva revelación publicada por SEMANA podría cambiar el panorama. La polémica gira en torno a chats revelados en los que se evidencia un presunto uso de dineros de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) para impulsar su nombramiento.
Fernández, quien llegó a ser magistrado en 2023 tras una carrera en la que ocupó altos cargos como secretario jurídico de la Presidencia, ahora enfrenta múltiples cuestionamientos. Su nombre no solo se relaciona con esta nueva controversia, sino también con su participación en la elección de la fiscal Luz Adriana Camargo, lo cual explicaría cierta lentitud de la Fiscalía en avanzar sobre las pruebas que lo involucran.
Antes de alcanzar su posición en la Corte, Fernández ya acumulaba antecedentes que generaban dudas: enfrentó un proceso penal por presunto interés indebido en contratos en el Huila y fue mencionado en un escándalo relacionado con la manipulación de la elección del contralor de Neiva, donde se filtraron audios comprometedores. También, en 2010, fue objeto de cargos por supuesto detrimento patrimonial cuando estaba en Invías, aunque posteriormente fue exonerado. En el ámbito personal, una demanda de paternidad en 2006 complicó aún más su imagen pública.
A pesar de todo esto, su cercanía con Gustavo Petro y su imagen de hombre conciliador le permitieron ganar apoyo entre los congresistas. Su nombramiento, preferido frente a candidatos más visibles o radicales, fue visto como una elección estratégica. Sin embargo, los escándalos resurgieron con fuerza después de que SEMANA expusiera el entramado de presunta corrupción.
En su paso por la Corte, Fernández ha protagonizado decisiones polémicas como solicitar la suspensión de una investigación contra la campaña presidencial de Petro en el Consejo Nacional Electoral. También, su nombre apareció cuando surgieron denuncias sobre interceptaciones ilegales dentro de la Corte, situación que avivó la desconfianza de sus colegas, quienes temieron que información reservada llegara a la Casa de Nariño.
Otra controversia reciente involucró su relación con la magistrada Magda Victoria Acosta, quien recibió una denuncia presentada por Nicolás Petro contra un fiscal que lo investiga. Además, a principios de 2025, Fernández retrasó la firma de órdenes clave relacionadas con la Unidad de Pago por Capitación (UPC), generando nuevos choques internos.
Mientras el ambiente se torna más tenso, múltiples sectores políticos exigen su renuncia para proteger la credibilidad del máximo tribunal. Hasta el momento, Vladimir Fernández no ha emitido declaraciones públicas sobre su situación.
